Se peca contra Dios, dueño de la vida. Se peca contra la
sociedad, privándola de uno de sus miembros. Se peca contra sí mismo, pues todo
hombre está obligado a amar la propia vida.
Los ancianos tienen la preciosa misión de ser “testigos del pasado e inspiradores de sabiduría para los jóvenes y para el futuro”, decía San Juan Pablo II en la Familiaris Consortio (27), incentivando a que se tenga una singular veneración y especial afecto para con ellos. Transmiten paz y tranquilidad, su experiencia de vida suaviza las discrepancias familiares. En los días de hoy, en que la palabra “derechos humanos” está en la boca o escritos de tantos, en los tiempos de “progreso” que vivimos, presenciamos una marginación toda especial para con ellos. Cuando no los “estacionan” en los últimos momentos de su larga vida en un asilo, sufriendo silenciosamente el drama de la soledad y falta de cariño familiar, los encaminan a la extrema situación opuesta: la eutanasia.
Ante la falta de familia, o del calor familiar, se
multiplican hoy las alternativas de acompañamiento en residencias o en su
propia casa por enfermeras. Muchos y buenos son los lugares de acogida de
congregaciones religiosas, especialmente femeninas.
Pero, como alertaba hace años la asociación española SOS
Familia, se comenzaba a propugnar lo opuesto, imponer una mentalidad rumbo a
leyes que: “libertarán a los ancianos, a las familias y a los Estados, del peso
de la vejez. El trabajo de atenderlos, las herencias que llegan antes, los
gastos de salud y las pensiones que se economizan” (La familia en peligro, p.
154). Así se comenzaba a proponer – desde la primera mitad del siglo XX – la
macabra amenaza de adelantar la muerte.
El don de la vida es irrenunciable
El don de la vida, inscrito en la propia naturaleza humana,
es irrenunciable. Pues, como bien se dice: “nadie elige nacer y nadie puede
evitar la muerte”. El Dios de la vida es el Señor que domina la muerte, “Yo doy
la muerte y la vida” (Dt 32, 39). Por eso la eutanasia es un homicidio de quien
coopera con ella, y un suicidio de parte de quien la solicita. “Se peca contra
Dios, cuyo dominio exclusivo sobre la vida del hombre se usurpa. Se peca contra
la sociedad, privándola injustamente de uno de sus miembros. Se peca contra sí
mismo, pues todo hombre está obligado a amar la propia vida” (La familia en
peligro, p. 155).
Así como se pretende eliminar seres humanos con defectos
físicos o psicológicos, lo que llaman “eutanasia eugénica”, también está la
“eutanasia económica”, aplicada para los que constituyen una carga para la
sociedad. Sus partidarios, en su diabólico afán, no dejan de presentar otro
argumento, como el del sufrimiento “insoportable” de los últimos días de vida
para justificarla.
Claro que se debe evitar, como nos enseña el Catecismo de la
Iglesia sobre el llamado “ensañamiento terapéutico” – que son los tratamientos
médicos desproporcionados -, los cuales pueden ser interrumpidos, pues, “con
esto, no se pretende provocar la muerte; se acepta no poder impedirla” (CIC,
2.278). Si bien que, por otro lado, ante la muerte inminente, importa que la
asistencia no puede ser legítimamente interrumpidos pues: “los cuidados
paliativos constituyen una forma privilegiada de caridad desinteresada” (CIC,
2.279).
Valgan estas informaciones frente al método usado
habitualmente por los materialistas y ateos de conmover a la opinión pública
con casos individuales, totalmente excepcionales. Alegando una falsa compasión,
silencian los principios morales. Usan el subterfugio del espejismo de una
“dulce muerte” para los “cansados de vivir”. Si hasta lo presentan como un acto
de piedad, y La bautizan de “asistencia médica para morir”, su colaboración
para tener “una muerte digna”.
La eutanasia etimológicamente significa (del griego): buena
(eu), muerte (thanatos). En concreto es: matar deliberadamente a un enfermo
incurable para poner fin a su sufrimiento.
Fue Holanda el primer país en legalizar la eutanasia (2000), Bélgica la acompañó en el 2002. Esta onda fue avanzando en países como Dinamarca (retiro de tratamientos), Suecia y Suiza (asistir al suicida), China (a pacientes incurables), Francia (casos excepcionales). Y así, en un avance progresivo, llegamos a las últimas y radicales aprobaciones de leyes sobre la eutanasia en España (junio, 2021) y Chile (aprobado por unanimidad en Diputados, abril 2021).
Padre Fernando Gioia, EP |
La tradición ha hecho que se confíe en el médico en los
momentos de enfermedad o sufrimientos, dada la actitud que tiene que adoptar,
ejerciendo excelente servicio a la vida. Es el espíritu del juramento
hipocrático.
La muerte es un paso definitivo
Para escapar o huir de esta problemática se está empujando
el tema hacia la “última voluntad”, es decir, que el propio paciente disponga
de su vida, acercándose a lo que llaman de “suicidio asistido”, quedando en
medio del suicidio y la eutanasia. El paciente elige (ya hay píldoras letales a
disposición en Holanda y otros lugres), el médico daría las instrucciones como
asistente, respetando la voluntad del enfermo. ¡Vaya sensibilidad moderna!, que
incita a la muerte a los más débiles.
Proponen el “testamento vital”, en el cual la persona indica
cómo quiere ser tratado, para deslindar responsabilidades del crimen que se
ejecutará. Podemos preguntar ante el riesgo de “ser suicidado”: ¿será real el
testamento?, dado que puede el enfermo estar deprimido o desalentado, no
teniendo en torno de sí amor o calor humano y sobrenatural; ¿no habrá por
detrás una intención mentirosa para eliminar a los disminuidos física, psicológica
o espiritualmente?; ¿aquellos que, en prolongado sufrimiento, su mente
perturbada por esta triste situación, pueda llevarlos a pedir legítimamente la
muerte, haciéndolo de buena fe?
La muerte no tiene vuelta atrás. En el mundo paganizado que
vivimos, que perdió la certeza de la inmortalidad futura y la esperanza de la
resurrección prometida, si no se proyecta una luz nueva sobre el sufrimiento y
la muerte, no se tendrá la fuerza extraordinaria para confiar en los designios
de Dios.
Digan lo que digan, es inadmisible asesinar a un pobre
enfermo. La eutanasia sigue siendo – en el decir de San Juan Pablo II – un acto
intrínsecamente malo: “una grave violación de la ley de Dios, en cuanto
eliminación deliberada y moralmente inaceptable de una persona humana”
(Evangelium Vitae, 65).
Que San Joaquín y Santa Ana, cuya fiesta el 26 de julio celebramos, ayuden a nunca abandonar a los que sufren, a no rendirse nunca, a cuidar y amar para dar esperanza. Que quede claro para todos que, provocar la muerte nunca puede ser una referencia para evitar el sufrimiento, que crezca en todo lugar la defensa de la vida y de los cuidados paliativos. Amén.
Fuente: Gaudium
Press
Se autoriza su publicación citando la fuente.
Para descargar este artículo en archivo PDF hacer clic AQUÍ
No hay comentarios:
Publicar un comentario